Bärenseele hat geschrieben:Ich freue mich immer, wenn das Team eines Forums oder Anbieters immer so schnell und gut arbeitet.
Du weißt aber schon, dass sich der Beitrag hier im "User für User" Bereich befindet bzw. dort in der Unterkategorie "
Individuelle Entwicklungen / Anpassungen / Erweiterungen"!? Für "Chat Support" gibt es die gleichnamige Kategorie, die sich gleich über "User für User" befindet und kaum zu übersehen sein sollte.
Abgesehen davon, dass hier also gar nicht nach einer generellen Funktionserweiterung durch den Anbieter gefragt wurde, stellt sich für uns allgemein bei jedem Wunsch immer die Frage, ob eine Umsetzung einen ausreichend hohen Nutzen stiftet. Wenn X Stunden Arbeitszeit/Tag zur Verfügung stehen, dann führt das unweigerlich dazu, dass die Gesamtzeit begrenzt ist - unabhängig davon wie groß oder klein das X ausfällt. Es kann daher nur im Interesse aller Nutzer sein, wenn nicht blind Zeit in die Umsetzung des Wunsches eines Einzelnen investiert wird der am Ende nur 0,0x% aller Nutzer interessiert und dafür an anderer Stelle Dinge mit höherem allgemeinen Interesse liegen bleiben.
Ich nehme an Nanalein hielt den Wunsch selbst für so speziell, dass sie ihn daher bewusst an die Community und nicht an uns gerichtet hat. Genau dafür ist das Forum "Individuelle Entwicklungen / Anpassungen / Erweiterungen" im "User für User" Bereich ja auch gedacht und hat in den letzten Jahren erfreulicherweise tatsächlich zahlreiche dieser individuellen Erweiterungen von und für Nutzer hervorgebracht. Deine Kritik erscheint mir freundlich ausgedrückt daher ziemlich deplatziert.
Hätte sich nach dem Beitrag von Nanalein gezeigt, dass es dutzende Reaktionen weiterer Nutzer gibt die sich dem Wunsch anschließen, dann hätte es in Folge natürlich aber dennoch eine allgemeine Umsetzung durch uns geben können, wir haben den User für User Bereich daher auch inhaltlich also durchaus im Blick. Genau ein Dafürsprecher innerhalb von mehr als einem halben Jahr deutet allerdings nicht darauf hin, dass eine Umsetzung des Vorschlags als allgemein verfügbare Chatfunktion wirklich viel Sinn macht.
Andernfalls hätte wohl auch erst noch genauer spezifiziert werden müssen, worin konkret der Wunsch letzten Endes besteht, der initiale Beitrag hat dort zumindest noch deutlich Klärungsbedarf gelassen. Dies ist auch gut daran zu erkennen, dass ich persönlich glaube es hat sich um einen komplett anderen Wunsch gehandelt, als den von Dir danach geäußerten. Die Einführung einer zusätzlichen Rechtestufe wie "Raumleiter" hat aus meiner Sicht zumindest wenig mit einem Zugangsschutz zu einzelnen Räumen zu tun.
Ich hatte das eher so verstanden, als sei die Frage ob es möglich ist einer Person bestimmte Mod-Befehle individuell und nur auf einzelne Räume beschränkt freizuschalten. Insofern hätte Dein Beitrag das Thema komplett verfehlt. Der Vorwurf an das Team dieses Forums müsste also eher lauten, dass Dein Beitrag sofort mit dem Hinweis "off topic" hätte gelöscht werden müssen. Der Beitrag von Nanalein erlaubt jedoch soviel Interpretationsspielraum, dass es aus meiner Sicht gerechtfertigt ist Deinen Beitrag nicht zu löschen, sondern zunächst die weitere Entwicklung des Themas zu beobachten.