Ich hoffe und erwarte daß es auch so bleibtAthlone hat geschrieben:... Mein erstes Problem ist, dass ich den Bot gerne dazu bewegen würde auch auf geflüsterte Befehle zu reagieren. Leider Ignoriert er jede geflüsterte Nachricht. ...
Also ich find die Nichnamen-Variable super, da es bei uns der Community brauch ist, jedem der sich anmeldet einen neuen/zusätzlichen Nicknamen zu verleihen um den Gruppenzusammenhalt ein wenig zu festigen.regreb99 hat geschrieben:das $pn ist nicht sehr gut (so wie vieles andere auch) umgesetzt und in meinen Augen auch unnötig (daher steht sie in der Version 2.0 auch nicht mehr zur Verfügung (außer es wird von jemanden sooo dringend gebraucht )
Hab gerade gesehn, dass der Chat-Besitzer sich im Chat selber ein Profil erstellt hat. Wenn ich nun "#profil NAME" eingeb kommt vom Bot ein Link zu diesem Profil zurück. Gleiches Prinzip beim GB. Allerdings wärs schon nicht schlecht, wenn man auch beim Bot eine Charakterbeschreibung oder sowas hinterlegen könnte, da normale Nutzer im wk-chat etwas zahlen müssen, wenn sie sich ein Profil anlegen möchten.regreb99 hat geschrieben:Derzeit ist nichts mit dem Gästebuch oder Profil verbunden - was genau stellt Du dir denn vor ?
schaaade aber auch ^^regreb99 hat geschrieben:zum letzten Punkt: ich hab keine
ok, mit 4.0 hab ich noch nicht gearbeitet, bin noch auf 3.5 aber dürfte ja kein Problem seinregreb99 hat geschrieben:Programmiert wird außerdem mit .net 4.0
Das ist natürlich super praktisch Da freue ich mich schon drauf!regreb99 hat geschrieben:Die Version 2.0 verfügt über ein Add-In-System
also ist ernst gemeint: wenn du jemanden zum testen oder sonst was brauchst, meld dichregreb99 hat geschrieben:Der Bot ist im prinzip funktionsfähig, aber nicht getestet etc.
und mit welcher begründung? Ich persönlich finde es praktischer, wenn man dem bot Flüsterbefehle geben kann, braucht ja nicht jeder mitbekommen, was ich so in auftrag gebe. Ein Beispiel wäre zb. das was Linus schon gesagt hat. Oder auch, wenn ein User bestimmte info-scripts abrufen möchte muss er desshalb mit den befehlen doch nicht den Chat zuspammen.hamigra hat geschrieben:Ich hoffe und erwarte daß es auch so bleibt
Ich les heraus daß der Bot auf geflüstertes reagieren soll. Das heißt für mich, daß er geflüstertes lesen kann und das würde ich strikt ablehnen.Athlone hat geschrieben:und mit welcher begründung?hamigra hat geschrieben:Ich hoffe und erwarte daß es auch so bleibt
RIGTH! ^^ damit ist alles gesagtLinus hat geschrieben:das er auf das reagiert was man IHM zuflüstert
Naja, technisch machbar wäre es schon, nur nicht innerhalb eines solchen externen ChatbotsLinus hat geschrieben:Was anderes wäre technisch doch garnicht machbar
Brauchst du doch auch nicht, auch in einem Forum kann es mal zu Missverständnissen kommen und wenn es jemand anderes liest, der es so versteht wie du, wird der gleich aufgeklärt und ich brauch mich nicht nochmal erklärenhamigra hat geschrieben:Meine beiden Beiträge dazu wollte ich nicht editieren
Doch doch, ist für mich interessant. Dann kann ich gleich eventuelle Anpassungen für die neue Version vornehmenAthlone hat geschrieben:Falls solche Beobachtungen uninteressant, oder es unerwünscht ist, dass ich meine Modifikationen mitteile, einfach sagen dan bastel ich still vor mich hin
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast